小学生在核心期刊发文十余篇,其父是主编,人民日报:学术腐败

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:烽火中文网_福州四中_丰益国际|杜洋工作室|读者网|东至二中文正
阅读模式

你10岁的时候在干什么?小编10岁的时候也就读四五年级吧,最愁的就是作文课,为了那几百个字,小编搜肠刮肚好不容易完成了,最后还得被老师批评一句:你这写的啥?

很多人或许跟我感受一样,但是却有一位小学生,10岁的时候就已经在核心期刊发表文章十余篇,你能相信吗?日前,有学者发现,在中国社会科学院人文核心期刊《银行家》上,出现了多篇类似儿童读物的“春天像个小姑娘”这样稚气十足的文字,该作者在2007年第一次发表文章时年仅10岁。

《银行家》是金融行业重要的专业核心期刊,在这本专业性极强的杂志上,为何会出现多篇与期刊定位无关的稿件呢?很快,有读者发现,这位小作者的父亲是该杂志的主编。其父身份曝光后,网友的评论炸锅了,有网友表示:专业刊物成了自己菜园子?气死我了!

随着事件的持续发酵,《银行家》杂志主管部门对该杂志进行了停业整顿,同时对杂志主编进行相应处理。该事件也引起了人民日报的关注,并且进行了作出了严厉的评论:从本质上讲,这也是一种学术不端,甚至比剽窃的危害更大,影响更加恶劣,可谓“学术腐败”。

在这样一本专业性极强的核心期刊上,很多专业学者想在上面发表作品,都十分困难,凭什么一个10岁的小孩能在上面发表散文和诗歌?再加上前段时间刚刚发生的“赞美导师、师娘”的论文,这种现象令人担忧,没“门路”的人为发表一篇文章费尽心思,而有“门路”的人随便就能发十多篇。

针对这种情况,近年来教育部多次出手,宣布对学术不端行为“零容忍”,查处一起,严惩一起。但是,以往像“404学者”梁莹、翟天临等论文抄袭行为可以明确定性为学术不端行为,而最近的“赞美导师、师娘”、“小学生发文”等问题,虽然不合规,但是否可定性为学术不端,仍未明确。

如何保持核心期刊的公信力,如何让学术圈减少那些错综复杂的利益关系,这仍需要教育部与学术圈所有人的共同努力。其实,在小编看来,上述这几种有人以权谋私的行为均属于学术不端行为,理应受到严惩。最后,希望类似的事件不再发生,还学术界一片净土吧!

猜你喜欢