银行家发主编10岁儿子散文,核心期刊成主编父子菜园地,太荒唐

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:烽火中文网_福州四中_丰益国际|杜洋工作室|读者网|东至二中文正
阅读模式

15日,《银行家》刊发主编10岁儿子散文一事引发舆论关注。15日下午,《银行家》杂志主管部门山西省社科院机关纪委书记孙勇告诉记者,山西省社科院就此事于15日中午召开紧急会议,已对相关工作进行部署,另对杂志社进行全面整顿,调查结果将会在官网发布。(1月15日《红星新闻》)

前几日,媒体曝光了作为自然科学类核心期刊、我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊《冰川冻土》,在2013年发表一篇有关“导师的崇高感与师娘的优美感”的文章,引起舆论哗然,招致社会批评。

就在《冰川冻土》发表“导师的崇高感与师娘的优美感”一文尚未彻底查清和落幕之时,声称“以推动中国金融业改革与发展为己任,密切关注中国金融改革和金融发展的进程”,志在成为“聚焦业内发展的镜头,了解国外动态的窗口,反映中国国情的阵地,总结政策得失的平台,记录精彩人生的档案”的核心期刊《银行家》,却开设主笔“父子集”专栏,长期刊发主编父子的书法、散文和诗歌作品。这无疑再一次拉低了学术期刊的节操,可谓是离谱到让人无语,传播学术的核心期刊俨然沦为主编父子的“菜园地”。

更为讽刺的是,《银行家》主编竟然大言不惭的说发表10岁儿子作品,是为了显露“外举不避仇,内举不避亲”的处世安态和不拘俗套,文章至上的办刊理念,还表示10岁儿子的才气在自己之上,真是“人无耻则无敌”。

很显然,《冰川冻土》发表“导师的崇高感与师娘的优美感”文章(不论这篇文章是拍马屁还是“高级黑”)与《银行家》发表主编10岁儿子的散文、诗歌,都是与学术期刊定位不相符的文章,这种行为突破了学术期刊发表文章的标准和应有的学术底线,是学术期刊之耻,令学术界蒙羞。特别是在目前,核心期刊属于稀缺的学术资源,版面非常宝贵、有限,很多在读博士生、高校教师青年想在核心期刊上发表学术论文相当困难,往往需要慢慢排队,核心期刊发表与专业毫无关系的非学术性文章,俨然是在浪费核心期刊宝贵的版面和公共学术资源。这背后都是学术期刊编辑部编辑丧失审稿原则,涉嫌讨好主编、对主编进行利益输送以及主编以权谋私、权力自肥等学术腐败问题,这才是核心问题。

事实上学术期刊、核心期刊乱象由来已久,饱受诟病的是卖版面、收版面费、收受贿赂发稿、发人情稿等行为,版面资源沦为核心期刊主编、编辑权力寻租的工具。究其根源,学术期刊、核心期刊的主编、编辑权力不受约束,缺乏外部约束,发什么样的文章、发谁的文章,完全由编辑部说了算。

净化学术期刊行业,规范学术期刊发表文章行为,必须强化对学术期刊的管理和监督,约束学术期刊主编、编辑手中的权力。首先,教育部、科技部等主管部门制定学术期刊行为规范标准,为学术期刊及其编辑发表文章划出底线和红线。其次,强化专家、同行对学术期刊评议工作。再者,对突破底线的学术期刊给予“一票否决”,对丧失学术底线原则的学术期刊编辑要及时追责,将他们绳之以法。

猜你喜欢